Paris, le 11 mars 2019 – L’Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) diffuse la déclaration commune suivante des dirigeants d’organisations antidopage nationales, en prévision de l’imminente élection présidentielle à l’Agence mondiale antidopage (AMA).


Les dirigeants des organismes antidopage du monde appellent à la réforme du système antidopage

  • Avant la tenue du symposium, les dirigeants des ONAD se sont réunis à Lausanne pour discuter d’importantes réformes du système antidopage, en prévision de l’élection présidentielle à l’AMA.
  • Les dirigeants demandent aux candidats à la présidence de l’AMA de s’engager publiquement :
    • à réitérer leur appui aux principes généraux de propositions de réforme de Copenhague (2016) exhortant l’organisme mondial de réglementation à devenir plus indépendant et transparent et à adopter des pratiques exemplaires de gouvernance ;
    • à être solidaires avec les athlètes, qui prennent de plus en plus la parole ;
    • à assurer un recensement exhaustif, transparent et rigoureux des données du laboratoire de Moscou et à poursuivre en justice toutes les personnes impliquées.

Les dirigeants de 18 organisations antidopage nationales se sont réunis aujourd’hui à Lausanne, à un moment crucial pour discuter de l’état actuel du sport propre.

Le message de cette rencontre, tenue la veille du symposium annuel de l’Agence mondiale antidopage, est clair : l’AMA, qui s’apprête à élire le quatrième président de son histoire, doit saisir cette occasion unique de réformer le système antidopage. Selon les dirigeants, la réaction de la communauté antidopage déterminera l’orientation du système antidopage pour les années à venir et il est essentiel de prendre les bonnes décisions pour restaurer la confiance du public et des athlètes envers l’organisme mondial de réglementation.

Les dirigeants des ONAD demandent aux candidats à la présidence de l’AMA de prendre trois engagements cruciaux. Premièrement, la révision de la gouvernance de l’AMA doit se poursuivre pour que les réformes décrites dans les propositions de Copenhagen puissent être complètement mises en œuvre. En éliminant les risques de conflits d’intérêts de la structure de gouvernance actuelle de l’AMA, l’organisme deviendra plus crédible aux yeux de ses plus importants intervenants : les athlètes propres.

Deuxièmement, les candidats à la présidence devraient montrer leur attachement indéfectible à s’engager envers les athlètes du monde entier. Les athlètes propres n’ont aucun moyen de se faire entendre, et ce, depuis trop longtemps. La situation doit absolument changer.

Troisièmement, les candidats doivent poursuivre les démarches de l’agence en vue d’obtenir les données du laboratoire de Moscou, en s’engageant à en assurer un recensement exhaustif, transparent et rigoureux. Selon des rapports antérieurs de l’AMA, les données du laboratoire de Moscou contiendraient des milliers d’échantillons présumés positifs. Ceux-ci doivent faire l’objet d’une enquête. Les athlètes demandent que cet examen soit réalisé de façon transparente et que soient rendus publics, notamment, le nombre exact de contrôles positifs et la manière dont chacun a été traité. Ce processus prendra plusieurs mois, et possiblement des années, et le prochain président de l’AMA ne doit pas tenter de tourner la page sur ce scandale. Au contraire, il doit s’engager à assurer la tenue d’une enquête complète et à poursuivre la quête de justice – quels que soient les délais ou les coûts. Les dirigeants des ONAD réitèrent leur offre d’assister l’AMA à cet égard.

La présente déclaration a reçu l’appui de l’organisation antidopage nationale des pays suivants :

  1. Australie
  2. Autriche
  3. Belgique (ONAD de Flandres)
  4. Canada
  5. Danemark
  6. Estonie
  7. Finlande
  8. France
  9. Allemagne
  10. Irlande
  11. Japon
  12. Pays-Bas
  13. Nouvelle-Zélande
  14. Norvège
  15. Singapour
  16. Afrique du Sud
  17. Suède
  18. Suisse
  19. Royaume-Uni
  20. États-Unis
(Traduction réalisée par le Centre canadien pour l’éthique dans le sport – CCES)

International Anti-Doping Leaders call on watershed opportunity to reform Anti-Doping System

  • Ahead of the Anti-Doping Symposium, NADO leaders met in Lausanne, Switzerland to discuss meaningful reforms to the anti-doping system in advance of the WADA Presidential election;
  • Leaders call on WADA Presidential Candidates to publicly commit to:
    • Further support the general principles of the 2016 Copenhagen Reform Proposals that call on the global regulator to become more independent, transparent and adopt best governance practices;
    • Standing “shoulder to shoulder” with athlete community, following the recent rise in athlete voice;
    • Ensuring an exhaustive, transparent and thorough accounting of the data from the Moscow laboratory and the pursuit of justice against all involved.

The leaders of 18 National Anti-Doping Organizations came together in Lausanne, Switzerland today at a crucial time to discuss the current state of clean sport.

Meeting on the eve of the World Anti-Doping Agency’s Annual Symposium, the message emanating from the meeting was clear: now is the time for WADA to grasp this unique opportunity to reform the anti-doping system as it prepares to appoint the fourth President in its history. How the anti-doping community chooses to react, leaders said, will determine the direction of the anti-doping system for years to come; and making the right decisions is essential if public and athlete faith in the global regulator is to be restored.

The NADO leaders call on WADA Presidential Candidates to expressly commit to three critical points. First, WADA governance revisions must go further to fully implement the reforms detailed in the Copenhagen Proposals. By removing potential conflicts of interest within WADA’s current governance structure, the organization will increase its credibility in the eyes of its most important stakeholders: clean athletes.

Second, WADA Presidential Candidates should demonstrate how they will be fully committed to meaningful engagement with the athletes of the world. For too long, there has been no effective mechanism to allow for the voice of clean athletes to be heard and this must change moving forward.

Third, WADA Presidential Candidates must build on the organization’s success at retrieving the Moscow laboratory data by being committed to ensuring an exhaustive, transparent and thorough accounting of the data is achieved. Based on previous reports from WADA, there are thousands of presumptive positive samples in the Moscow laboratory data that must be investigated. Athletes are demanding that this review is completed in a transparent manner, which includes reporting the exact number of presumptive positive findings and how each finding has been managed. This process will take months, possibly years, and a future WADA President must not try to turn the page from this scandal, but be committed to a full investigation and pursuit of justice – no matter the cost or time. The NADO Leaders reiterate their offer to assist WADA in these matters.

This statement is supported by the National Anti-Doping Organization of:

  1. Australia
  2. Austria
  3. Belgium (NADO Flanders)
  4. Canada
  5. Denmark
  6. Estonia
  7. Finland
  8. France
  9. Germany
  10. Ireland
  11. Japan
  12. Netherlands
  13. New Zealand
  14. Norway
  15. Singapore
  16. South Africa
  17. Sweden
  18. Switzerland
  19. United Kingdom
  20. USA